Der Januar ist da, und mit ihm die allseits beliebten Neujahrsvorsätze. „Mehr Sport!“, „Gesünder essen!“ – ja, ja, wir haben’s gehört. Doch, Hand aufs Herz: Wie viele von uns haben bereits nach der ersten Woche gemerkt, dass die Couch doch ein verlockenderes Ziel als dieser dämliche Sport ist und haben somit die guten Absichten in den Wind geschossen? 😅 Statt „mehr Joggen“ könnte ein SEO-Vorsatz doch deutlich einfacher umsetzbar sein: „Bessere Rankings, weniger Stress!“ – und das ganz ohne Schweiß auf der Stirn.

Apropos Stress: Auch der hat ein großes Comeback im neuen Jahr. Aber keine Sorge, wir haben für Dich nicht nur Tipps, wie Du mit diesem ankommenden „Freund und Feind“ besser umgehst, sondern auch einige spannende Themen rund um SEO, Zahlen und Formeln.

Bevor wir aber in die Tiefe gehen, haben wir noch eine kleine Frage an Dich: Die letzte Ausgabe, unser “New Years Newsletter” von Johan, war ja ziemlich kompakt und kam ohne großes Tamtam aus – fandest Du das gut? Mach mit bei unserer Umfrage und sag uns Deine Meinung! 👉 Hier kommst Du zur Umfrage.

Damit Deine Rankings nicht im Sofa versinken wie die üblichen Jahresvorsätze, haben wir heute für Dich dabei:

• Neujahrs-Nils, der mit uns direkt in den Ocean(-Index) springt.
• Feuerwerks-Florian, der Erkenntnisse zu Subdomains teilt.
• Wunderkerzen-Johan, der uns erklärt, warum Ranking eigentlich eine einfache Formel ist
• Raketen-Behrend, der uns Insights vom Chaos Computer Congress serviert.
• Glückskeks-Philipp mit einem Artikel darüber, wie Du den Stress als Deinen Freund und Helfer nutzen kannst.

Schau also vorbei und lass Dich von unseren Themen inspirieren!

Viel Spaß beim Lesen!

Deine Wingmenschen

Kennst Du das, wenn Du eine Vermutung hast? Ein Bauchgefühl oder eine handfeste These, deren letztes Puzzlestück noch fehlte, deren finaler Beweis noch ausstand. Wenn sich dieser Verdacht bestätigt und man mit Fug und Recht behaupten kann “Ich wusste es!”. Viel besser geht es eigentlich nicht, erst recht, wenn es um die undurchsichtigen Tiefen der Google-Interna geht.

Für das Aufstellen solcher Thesen war das Google Leak Mitte 2024 ein Paradies. Knapp 2.600 Module und ca. 14.000 Attribute, die alles oder nichts bedeuten können. Bei uns im Team herrschte regelrecht Goldgräberstimmung, als wir auf unserem Offsite nach den versunkenen Schätzen der Erkenntnis tauchten. Am meisten Spaß machten dabei die Namen oder Codewörter, die Google für ihre  Mechanismen verwendet.

• Was ist eigentlich Radish?
• Was sind Craps oder gar CrapsCraps?
• Wer oder was sind Unicorn User?
• Was steckt hinter bzw. im Ocean?

Mit der letzten Frage hat sich unsere Nora befasst. Während einige von uns mit ihren Thesen baden gegangen sind, hatte sie bereits am Anfang ihrer Recherche in unserem Arbeitsdokument festgehalten:

• Es gibt einen Ocean Index
• System für Buch und Patentdaten?
• These: System wichtig für GoogleScholar/ GooglePatents / GoogleBooks

In diesem Fall hat sich das Puzzleteil in einem Buch aus dem Jahr 2011 “versteckt”. In In the Plex: How Google Thinks, Works, and Shapes Our Lives schreibt Autor Steven Lewy:

Damit verneigen wir uns an dieser Stelle vor Nora, die direkt die richtige Idee am Haken hatte.

Warum ist Ocean für uns interessant?

Weil die Tiefen des Ozeans nicht gänzlich unkartographiert sind. Im Leak finden wir etliche Module und Attribute, die mit Ocean zusammenhängen. So gibt es das Modul OceanPerDocData, in denen zum  Beispiel die ID, die Seitenanzahl und zum Beispiel mit dem Werk verbundene Recht festgehalten werden. Oder das Modul OceanLocaleViewability, in dem die Darstellung des Werks in Abhängigkeit vom Standort definiert wird.

Wie beim Rest des Leaks können wir natürlich nicht sagen, ob es noch aktuell, vollständig oder schon dreimal abgelöst ist. Wir denken aber, dass wir daraus lernen können. Deswegen gehen wir nochmal auf Tauch  und schauen uns das ganze nochmal im Detail an. In der Hoffnung, euch in ein paar Wochen noch mehr erzählen zu können.

Eine Frage, die bei Relaunches, dem Erstellen einer Webseite oder einfach beim Planen neuer Inhalte oft aufkommt. Soll ich das auf eine Subdomain packen? Oder lieber in einen Unterordner?

Die Meinungen unterscheiden sich hier oftmals stark. Damit Du diese Frage aber für Dich oder Deine Kunden zukünftig besser abwägen kannst, habe ich mir das Thema einmal angeschaut.

Was ist eine Subdomain?

Eine Subdomain ist eine Third-Level-Domain und Teil Deiner Hauptdomain. Sie ist wie eine Art Verzeichnis, welches jedoch direkt vor dem Domainnamen, statt nach ihm erscheint.

Beispiele:

• support.google.com
• tv.apple.com
• snippets.wngmn.de

Eine Subdomain bietet die Möglichkeit, einen Teil Deiner Webseite auszulagern und thematisch vom Rest der Inhalte zu unterscheiden. Sie unterscheidet sich von einem Subfolder/Subdirectory, da sie auf einem separaten Speicherplatz liegen kann und Google damit Signale sendet, dass es sich dabei um eine separate Entität zu Deiner Root-Domain handelt. Google behandelt Subdomains daher als eigenständige Domains in Bezug auf Rankingsignale. Das bedeutet, dass jede Subdomain unabhängig von der Hauptdomain bewertet wird.

Wann sollte man eine Subdomain verwenden?

In diesem Video erklärt John Mueller, dass für Google sowohl Subdomains als auch Unterordner/Subdirectories funktionieren. Das Erstellen eines Unterordners macht das Crawlen und Zuordnen des Inhalts leichter für Google, aber auch bei einer Subdomain bekommt Google es hin.

Im Endeffekt wird von Google also beides verstanden (Subdomains müssen allerdings gegebenenfalls separat in der Google Search Console verifiziert werden, sofern Du keine Domain-Property hast).

Die separate Bewertung von Subdomain und Hauptdomain durch Google muss jedoch berücksichtigt werden, wie Rand Fishkin in diesem Tweet mit Fallbeispielen darstellt. Viele SEOs haben schon beobachtet, wie der Traffic nach dem Umzug einer Subdomain auf einen Subfolder überproportional anstieg. Es kann also durchaus vorteilhaft sein, Inhalte lieber nicht auf eine Subdomain zu packen.

Doch es spielen auch viele andere Faktoren eine Rolle. Wie bist Du systemtechnisch aufgestellt? Was lässt sich leichter umsetzen? Was macht inhaltlich am meisten Sinn? Wenn Du Inhalte zu einem bestimmten Thema hast, welches vom Hauptzweck Deiner Domain abweicht, kann sich das Auslagern auf eine Subdomain lohnen.

Google selbst macht es vor:

• developers.google.com
• meet.google.co
• docs.google.com

Oder auch Spotify:

• creators.spotify.com

Oder Pinterest:

• business.pinterest.com/de

Wenn Du beispielsweise jedoch eine Webseite zum Thema Finanzen hast und nun einen Blog zu verschiedenen aktuellen Finanzthemen erstellen willst, wäre ein Subdirectory sinnvoller, da der Blog Expertise und Trust für den Hauptinhalt und somit die Rankings stärkt.

Vorteile einer Subdomain

• Klare Trennung von Inhalten
• Webseiten Navigation/Organisation verbessern, speziell bei sehr großen Webseiten
• Penalties, die nur die Subdomain oder nur die Domain betreffen gelten nicht für die jeweils andere
• Jede Subdomain kann eigene technische Eigenschaften beinhalten, z. B. eigene Robots.txt-Dateien oder individuelle hreflang-Anweisungen, sodass Subdomain und Domain in einigen Punkten separat gesteuert werden können

Nachteile einer Subdomain

• Unterordner sind für Google leichter zu verstehen, daher können Subdomains fehleranfälliger für die Bewertung durch Google sein
• Wenig bis keine Übertragung positiver Rankingsignale zwischen Subdomain und Domain
• Jede Subdomain kann eigene technische Eigenschaften beinhalten, z. B. eigene Robots.txt-Dateien oder individuelle hreflang-Anweisungen, die für mehr mögliche Fehlerquellen sorgen können und mehr Pflegeaufwand bedeuten

Wie bei vielen Fragen in der SEO-Welt gibt es hier leider keine universelle Antwort. Ob Du einen Inhalt auf eine Subdomain oder in eine Subdirectory packen solltest, hängt stark von Deinem spezifischen Fall ab. Die Empfehlung von John:

“Use what works best for your setup and think about your longterm plans.”

Bonus Tipp: Es lohnt sich auch, über den SEO-Tellerrand zu schauen und sich zu fragen, womit die eigenen Entwickler bzw. das eigene CMS besser umgehen können. In diesem Artikel zum Thema Subdomains geht Andreas etwas tiefer auf die Vorteile für Subdomains aus Sicht der technischen Umsetzer ein. Da wir als SEOs oft nicht an diese denken, lohnt es sich, sich einmal in die Lage zu versetzen.

Ryan Jones hat es vor ein paar Monaten mal auf eine einfache Formel gebracht. Die Rankingformel ist grundsätzlich simpel (bitte die Traumata aus dem Mathe-Grundkurs kurz beiseite schieben. Wir dröseln das gleich zusammen auf):

R(q,X) = (Sqx / NDL) + a * Q(X)

Ausformuliert lautet das

Der Ranking-Score (R) für einen Query (q) und ein Dokument (X) ist:

Query-Match des Contents: Die Nähe eines Queries (Salience) zum Dokument (Sqx) geteilt durch die Dokumentlänge (NDL).

+

Qualität des Dokuments: Qualitätssignale des Dokuments (Q(X)) multipliziert mit einem Modifier (a).

Als Beispiel für einen Modifier verwendet Ryan hier Navboost. Das kann ich so mittelgut leiden. Denn wir vermischen hier Ranking (Ascorer) und Re-Ranking (Twiddler). Aber um die Formel möglichst einfach zu halten, gehen wir das mit.

In der Realität bestehen beide Bausteine der Formel natürlich aus vielen verschiedenen Einzelkomponenten. Und es kommt dazu, dass nur Dokumente und Inhalte berücksichtigt werden, die auch im Index sind. Und Feinheiten der Normalisierung des Queries und so weiter. Aber bleiben wir mal in dem einfachen Modell von Ryan. Wir wissen ja, dass es ein Modell ist.

Wenn wir also unser Ranking verbessern wollen, dann können wir den Query Match verbessern. Also wie gut der Content des Dokuments zum Query passt.

Um die Salience zu ermitteln, ermitteln wir die Ähnlichkeit des Queries mit dem Dokument.

Im Kern dürfte BM25 dahinter stecken. Wenn Du WDF*p*idf (beziehungsweise tf*p*idf) verstanden hast, dann reicht das als Erklärung, was hier passiert, aus.

Natürlich geht in den Query Match aber auch das ganze Entitäten-System mit ein. Und auch Linksignale interner und externer Verlinkung (Linktexte).

Wenn wir besser ranken wollen, dann können wir also die Salience unseres Dokuments zum Query verbessern.

Dazu gehören klassische SEO-Maßnahmen:

• Title, Überschrift
• Keyword und Hervorhebungen (bspw. Zwischenüberschriften) im Text (inklusive Synonyme und verwandte Begriffe)
• Ankertexte von Links zu diesem Dokument
• Strukturierte Daten (insbesondere alles mit Entitätsbezug wie about, product, mentions)
• Bild / Video / etc. mit entsprechender Auszeichnung

Alternativ können wir die Qualität des Dokuments erhöhen. Das ist deutlich komplizierter. Zum Einen wissen wir weniger über die Qualitätsfaktoren, zum Anderen kommen hier viel mehr Wenn/Dann und Machine Learning Komponenten ins Spiel.

Aber auch hier können wir einige Maßnahmen eindeutig bestimmen:

• Traffic des Dokuments (Chrome) und Usage-Daten
• CTR-Signale (Snippet-Design)
• Links (PageRank)
• Domain-/beziehungsweise Seitengruppen-Signale (etwa Brand, Helpful Content, Usage-Daten des Seitenbereichs)
• Core Web Vitals

Ich mag dieses ganz einfache Formel-Modell, auch wenn die Realität natürlich wesentlich komplexer ist:

• Hast Du Crawling-Probleme, wirst Du nicht indexiert.
• Ist Dein Dokument nicht indexiert, spielt diese Formel keine Rolle für Dich.
• Stimmt die Salience nicht, ist die Dokumenten-Qualität kaum relevant.
• Dokumentenqualität ist extrem komplex.
• …

Falls Dich das Thema interessiert, aber die Formel nicht Dein Ding ist: Ich war zu Gast im Podcast für gute Websites. In der Folge „Erkenntnisse für Publisher aus den Google Leaks“ erkläre ich, wie Google Inhalte bewertet. Dabei gehe ich auf spannende Konzepte wie Salience, Entities und Linksignale ein. Außerdem zeige ich Dir, wie Du dieses Wissen ganz einfach und praxisnah nutzen kannst, um Deine SEO-Strategie zu verbessern – ganz ohne komplizierte Formeln.

Wenn Du im Bereich Ecommerce-Shop unterwegs bist würde ich Dir diesen CCC-Vortrag Fake-Shops von der Stange: BogusBazaar von Kantorkel und Kai Biermann (Zeit Online) empfehlen.

Worum geht's:

Fake-Shops sind im E-Commerce ein stetig schlimmer werdendes Problem. Böse Menschen scrapen die Produktdaten echter Shops und bauen mit diesen betrügerische Domains auf. Diese Seiten verkaufen nichts, sondern simulieren nur Käufe, um Kreditkartendaten und Geld abzugreifen. In den letzten Jahren haben wir mehrfach bei unseren Kunden mit dem Problem zu tun gehabt. Auch bei Gesprächen in der SEO-Bubble haben wir mitbekommen, dass Fake-Shops für viele andere E-Commerce SEOs ein Problem sind.

Der Vortrag beschäftigt sich hauptsächlich mit einer Bande, die aus Produktdaten mehr oder weniger eigenständige Domains erstellt und sich dann gezielt Traffic, insbesondere über die Bildersuche, abgreift. In einigen Fällen geht die Masche sogar noch weiter: Hier wird die komplette Domain unter ähnlich klingenden Namen kopiert, mit Ausnahme der Warenwirtschaft und der Zahlungsstrecke. Dies hat gravierende negative Auswirkungen auf die Markenwahrnehmung.

Google erkennt viele dieser Fake-Shops zwar schnell, ist jedoch in einem stetigen Katz- und Maus-Spiel mit den Betrügern. Es handelt sich dabei nicht um Einzeltäter, die gelegentlich einen Shop kopieren, sondern um hochprofessionelle kriminelle Organisationen. Diese setzen stark automatisierte Prozesse ein, um zehntausende Fake-Domains ins Internet zu pumpen. Und der Professionalisierungsgrad steigt stetig. Die Shops betreiben heute zumindest rudimentäres SEO und testen neue Strategien. Das wird im Vortrag ebenfalls deutlich gemacht. Die Fake-Shops werden immer raffinierter. Was vor ein paar Jahren noch leicht als Spam zu entlarven war, ist heute viel subtiler. Der klassische E-Mail-Spam versucht auch heute noch, misstrauische Nutzer gar nicht erst anzusprechen, sondern filtert potenzielle Opfer durch schlechte Übersetzungen oder andere auffällige Merkmale raus. Die Fake-Shops werden subtiler, um auch aufmerksamere Opfer zu erwischen.

Die Geldbeträge sind häufig nicht groß, aber in der Masse signifikant. Im Vortrag wird nur eine Fake-Shop-Organisation beleuchtet, aber die illegale Beute geht in die Millionen. Dazu kommt, dass die Zahlungsdaten natürlich auch weiterverkauft werden.

Abgesehen davon, dass Deinen Nutzern Geld gestohlen wird, das sie dann nicht in Nutzen bringen können, um bei Dir zu kaufen, hast Du auch Konkurrenz in den Rankings und eventuell nimmt sogar Deine Marke Schaden.

Was kannst Du tun?

Es ist schwierig, sich als einzelner Shop oder Nutzer gegen dieses Problem zur Wehr zu setzen. Die Täter sitzen im Ausland und sind kaum zu erreichen. Doch einfach nichts zu tun, wird das Problem nicht lösen.

Wenn Du die Scraper entdeckst, kannst Du den Crawler blockieren, aber in der Regel ist es dann schon zu spät, und die Produktbilder sowie Daten sind bereits abgegriffen. Du solltest Fake-Shops immer melden, sobald Dir einer auffällt, um ihn aus den SERPs zu entfernen.

Mit zunehmender Automatisierung wird das Erstellen von Fake-Shops immer einfacher, während die Erkennung dieser Fakes für die Opfer zunehmend schwieriger wird. Die Bekämpfung von Fake-Shops ist eher ein Kampf gegen die Hydra. Um das Geschäftsmodell der Betrüger unrentabel zu machen, müssen politische Rahmenbedingungen geschaffen werden. Das wird jedoch nur geschehen, wenn Behörden und Politik das Ausmaß des Problems erkennen. Und das können sie nur, wenn mehr Fälle angezeigt werden.

Wenn Du als E-Commerce-Betreiber kopiert wirst oder Deine Marke missbraucht wird, solltest Du immer rechtliche Schritte einleiten. Betrogene Kunden solltest Du zudem ermutigen – oder sogar dabei unterstützen –, ebenfalls rechtliche Schritte zu unternehmen. Das stärkt nicht nur Deinen guten Ruf, sondern fördert auch die Kundenbindung.

Weitere Interessante Themen auf dem 38C3

Neben dem Thema Fake-Shops wurden beim CCC vereinzelt durchaus Themen mit direktem SEO-Bezug besprochen. z.B. ein Vortrag über LLM Content in Suchergebnissen von Google und Co. Keine Großen Überraschungen, aber eine interessante Perspektive, was die Tech-Community über AI und Suche denkt.

Aber auch ein paar Datenschutz-Themen, die eher indirekter Relevanz, wie zum Beispiel einer Untersuchung, was man aus App-Tracking-Daten vom Data-Broker um die Ecke ziehen kann.

Und es gab wieder einige Vorträge, die auch außerhalb des CCC für viel Diskussionsstoff gesorgt haben. Vielleicht kommen Dir die Folgenden Themen aus den Nachrichten der letzten Wochen bekannt vor:

• die Volksdaten von Volkswagen,
• Sicherheitsmängel bei Wahlsoftware
• und nicht zuletzt der Vortrag über eklatanten sicherheitsmängel der elektronische Patientenakte.

Lange Rede kurzer Sinn: Die meisten CCC-Vorträge werden aufgezeichnet und sind online frei verfügbar. Auch wenn Du Dir keine 3D-gedruckten Katzenohren aufsetzen oder selbstgelötete LED-Batches ans Revers heften willst, um Dich zwischen Weihnachten und Neujahr mit tausenden Nerds durch die Konferenzsäle zu drängen, lohnt es sich, einen Blick darauf zu werfen, worüber die Hacker und Weltverbesserer des CCC sprechen.

Niemand mag Stress. Was viele aber nicht wissen:

1. Stress hilft uns, über uns hinauszuwachsen.

2. Stress verläuft nicht auf einer linearen Skala, sondern hat eine Glockenverteilung:

Grafik angelehnt an Delphis’ “Stress and the Pressure Performance Curve”

Es gibt also ein Gleichgewicht mit “genau der richtigen Menge Stress”. Haben wir keinen Stress, sind wir weniger motiviert. Haben wir zu viel Stress, sind wir überfordert und verlieren die Kontrolle.

Dr. Aditi Nerurkar schreibt in “The 5 Resets”:

Darum schreibe ich in unserem SEO-Newsletter dazu – wir haben auch Stress.

Laut Dr. Nerurkar haben

• 70% aller Menschen mind. ein Symptom von Burnout und
• 72% Probleme mit Stress. Gruselige Zahlen.

Wir alle haben Momente im Leben, in denen wir zu viel Stress haben. Heute gebe ich Dir hilfreiche Tipps mit auf den Weg, damit bei Dir kein unnötiger Stress entsteht.

Tipp #1: Adäquates Zeitmanagement

Auf der Arbeit brauchen wir häufig eine Prise Selbstvertrauen. Beispielsweise um “nein” zu neuen Aufgaben zu sagen. Das fällt uns manchmal schwer, weil wir denken:

• Reicht meine Leistung aus?
• Wer macht es, wenn nicht ich?
• Ich lasse meine Kolleg*innen im Stich.

Etwas, was Du Dir auf jeden Fall merken kannst: Hast Du eine bestimmte Menge Zeit für eine Aufgabe, dann reizen wir diese Zeit (unbewusst) meistens aus. Das ist auch als Parkinson’s Law (= Parkinsons Gesetz) bekannt.

Die Lösung: Setze Dir frühzeitige Deadlines, um 1) nicht auf den letzten Drücker fertig zu werden und 2) um den Zeithorizont nicht auszuschöpfen und Themen schneller vom Tisch zu haben.

Nassim Taleb spricht in Black Swan von Tunneling, als weiteren Grund dafür, dass Zeitpläne selten aufgehen.

Die Lösung: Großzügige Puffer einplanen. Auch das haut nicht immer hin, funktioniert aber besser als immer auf Anschlag zu planen.

Folgende Artikel möchte ich Dir auch als Leseempfehlung ans Herz legen:

• The work is never just “the work” und
• 3+ Zeitmanagement-Tipps, um emotionalen Stress zu vermeiden von Darius

Tipp #2: Früh genug um Hilfe fragen

Dr. Nerurkar spricht in “The 5 Resets” auch von der Resilience Myth (= dem Resilienzmythos). Obwohl wir alle mit Stress zu tun haben, sind wir meistens damit alleine und kommen auf Ideen wie:

• “Ich wirke schwach, weil ich dem Druck nicht standhalten kann”
• “Andere schaffen das auch, ich muss nur durchhalten”
• “Mir hilft eh niemand”

Wir haben ein ungesundes Bild von Stressresilienz. Jeder Mensch hat ein anderes Maß, ein anderes Gleichgewicht. Schwach sind die, die andere dafür fertig machen.

Warum fragen wir meistens, wenn es schon zu spät ist?

1. Wir kommen uns vor wie eine Last für andere.
2. Wir müssen zeigen, dass wir “verwundbar” sind.
3. Wir gehen davon aus, dass uns niemand helfen kann oder will.

Die Lösung: Kognitives Reframing. Menschen helfen (normalerweise) gerne. Wenn Du Deine Anfrage möglichst konkret machst, kommt es selten vor, dass Du im Stich gelassen wirst.

In einer gesunden Unternehmenskultur ist Hilfe anzubieten und zu bekommen total normal. Wir sprechen bei uns jeden Tag darüber, wer Hilfe braucht.

Tipp #3: “Listen to your canary in the coal mine”

Im 19. Jahrhundert gab es zunehmend Unfälle in Minen, da giftige Gase ausgetreten sind, die die Arbeiter nicht riechen konnten. Dafür hat man dann Kanarienvögel mit in die Minen genommen, da diese empfindlich auf Kohlenstoffmonoxid reagieren und als eine Art Frühwarnsystem helfen können.

Es gibt bestimmte Signale, die Dein Körper Dir sendet. Für manche ist es

• ein gefühltes "Galoppieren in der Brust”, wenn man zur Ruhe kommt,
• bei anderen sind es zunehmend Schwierigkeiten, gut zu schlafen oder
• eine eingeschränkte Fähigkeit, von der Arbeit abzuschalten.

Lösung: Höre also auf Deinen inneren Kanarienvogel, das kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen. Das Sprichwort der Überschrift kommt nicht von ungefähr.

Es ist sowohl in Ordnung, ein Gespräch zu suchen, als auch eine Krankmeldung einzureichen, wenn es Dir nicht gut geht. Besser zu früh als zu spät reagieren.

Tipp #4: Sei nicht zu hart zu Dir selbst

Viele sind mit ihrer eigenen Leistung nicht zufrieden. Sei es, dass es hätte besser sein können, oder dass wir mehr in der Zeit hätten schaffen können, wenn wir nur optimierter wären.

Die Lösung: Erneut kognitives Reframing.

Wir sind alle nur Menschen und was wir häufig zu sehen bekommen sind 1) Ausreißer und 2) nicht immer die vollkommene Realität. Wir können nicht immer perfekt sein und “funktionieren”.

Manchmal ist “gut” auch “gut genug”.

Das lässt sich nicht nur auf den eigenen Leistungsdruck übertragen, der zu übermäßigem Stress führen kann, sondern alles, was wir auf der Arbeit (in der SEO) treiben.

Nat Eliason hat dazu einen schönen Artikel geschrieben, wie Du von “es ist gut”, zu “es könnte besser sein”, zu “irgendwann ist es gut genug” und final zu “nächstes Mal wird es noch besser” kommst:

Er schreibt unter anderem:

Irgendwann kann man es kaum noch besser machen – weder das Arbeitsergebnis, noch das eigene Zeitmanagement.

Gesunder Stress ist Dein Freund und Helfer

– Aditi Nerurkar

Stress ist nicht der Teufel. Zu viel Stress ist der Teufel. Es geht nicht darum, keinen Stress zu haben. Probleme und Herausforderungen machen unser Leben überhaupt lebenswert.

Versuche also für Dich herauszufinden, wie viel Stress Dir hilft, besser zu sein. Alles, was darüber hinausgeht, kannst Du mit meinen Tipps (möglicherweise) vermeiden.

P.S. Vielleicht schreibe ich eine Fortsetzung zu diesem Artikel, in der ich Dir Tipps gebe, wie Du zu viel Stress wieder los wirst. Was hältst Du davon?