Der Dezember ist endlich da, und auch wenn der Glühwein langsam zum Alltag gehört, gibt es noch jede Menge SEO-News, die auf Dich warten! 🌟 Während die Städte festlich erleuchten und der erste Schnee fällt, haben sich unsere Wingmenschen mal wieder durch die SEO-Landschaft gekämpft, um Dir auch diese Woche wieder wertvolle Insights zu liefern – natürlich mit einer guten Portion Humor und festlicher Stimmung!

Bevor Du Dich in die Weihnachtsvorbereitungen stürzt, schau Dir noch schnell diese Tipps an – sie sind auch im Dezember noch heißer als frisch gebackener Lebkuchen. Ob es um das knifflige Thema Bing geht oder um Tipps für bessere Reviews – wir haben alles, was das SEO-Herz begehrt.

Hier sind die Highlights der Woche direkt aus unserem Wingmenschen-Wichtelstübchen:

✨ Weihnachtswichtel Johan berichtet über vorweihnachtliche Probleme mit Bing.

🎅 Santa Matt nimmt sich in seiner Weihnachtslektion die Themencluster und URL-Struktur vor.

🌟 Zimtstern-Philipp zeigt Dir mit 7 einfachen Tipps, wie Du hilfreiche Review-Inhalte findest.

❄️ Schneeflocken-Nora erklärt, was Short Videos so spannend für SEO macht.

💡 Lichterketten-Nils gibt Dir wichtige Reminder zum oft stressigen Jahresendspurt.

Viel Spaß beim Lesen und eine frohe Vorweihnachtszeit!

Deine Wingmenschen

Auf der SEOkomm habe ich über den Aufbau von Suchmaschinen gesprochen. Und wie wir ein besseres Verständnis der Funktionsweise nutzen können, um die Wirkung von Optimierungen besser vorherzusagen.

In meiner Präsentation habe ich nicht nur über Doki, den Dokumentenwichtel und seine Reise gesprochen. Ich habe auch gezeigt, wie wir validieren können, ob Google und Bing unser HTML korrekt verarbeiten:

Dabei habe ich zum einen gesagt, dass wir Bing als Basis für KI-Systeme und andere Spezial-Suchmaschinen (Ecosia) nicht weiter ignorieren können. Zum anderen aber darauf hingewiesen, dass bei Bing vieles nicht funktioniert.

Ein Beispiel ist, dass Bing mit Elementen in ShadowDOM und WebComponents nicht klar kommt. Natürlich sollten wir sowas nicht machen, aber das Internet ist vielfältig und Menschen lösen Probleme auf kreative Weise.

Im Screenshot siehst Du, wie Google und der Browser mit Beidem klar kommen – Bing Webmaster Tools hingegen zeigen ein Fehlen der Headline an.

Das HTML, das das verursacht, enthält eine leere H1, die dann mit JavaScript gefüllt wird:

Bing kann das nicht verarbeiten. So what?

Wenn wir vernünftiges Prerendering-HTML bauen und auf ShadowDOM für die Suchmaschinen verzichten, dann sollten die Probleme ja gegessen sein.

Das ist richtig. Aber weil ein Kunde das nicht ändern kann, habe ich eine lange (!) Diskussion mit dem Bing-Support geführt.

Und das, was mich an Bing nervt, ist nicht, dass Bing das nicht kann. Sondern, dass sie leugnen, dass es hier ein Problem gibt. Bing argumentiert, dass das in den Webmaster Tools gezeigte HTML nicht das gerenderte HTML wäre. Komisch, dass es offensichtlich verarbeitet wird.

Bing sagt, dass es keinen Impact auf das Ranking hätte.

🤷 Blöd nur, dass das Snippet sich ändert. Und die Ranking-Position.

Was mich bei Bing aufregt, ist also nicht, dass Bing das nicht kann. Sondern, dass sie leugnen, dass es ein Problem gibt.

Das ist ein Muster, das ich immer wieder bei Bing beobachte.

Was mich an Bing wirklich stört, ist der Mangel an Werkstolz. Es fehlt an einem klaren Fokus auf Qualität, und die Weigerung, offensichtliche Fehler einzugestehen, macht es nur noch schlimmer. Ich kenne Menschen, die schon Ewigkeiten rumrödeln, um die Favicons auf Bing umgesetzt zu bekommen. Obwohl die Favicons die Requirements erfüllen. Ein weiteres großes Problem ist die Integration von KI. Sie wird eingebaut, ohne dass die KI einen Reifegrad hätte, der etwas taugt. Hauptsache, es macht optisch etwas her, egal, ob es tatsächlich funktioniert oder nicht.

Themencluster und URL-Struktur. Ein spannendes Thema, dem sich kürzlich auch ein Artikel bei Search Engine Journal gewidmet hat. Speziell geht es darin um die Frage, wie wichtig es ist, dass sich die Themencluster auch in den URL-Pfaden widerspiegeln. Also im Kern:

domain.de/pillar-page/cluster-inhalt/

vs.

domain.de/pillar-page/ + domain.de/blog/cluster-inhalt

Grundsätzlich hat die URL-Struktur an sich natürlich erst einmal keinen nennenswerten Einfluss auf die SEO. Ob der Cluster-Inhalt in der URL-Struktur unterhalb der Pillar Page liegt, oder in einem anderen Verzeichnis, spielt somit auf den ersten Blick auch keine Rolle. Wichtig ist vielmehr die interne Verlinkung, die die Bestandteile des Clusters miteinander verknüpft.

Allerdings gibt es trotzdem ein paar nicht ganz so offensichtliche Punkte, die Du auch im Blick behalten solltest.

Welche das sind, dazu kommen wir jetzt.

Innerhalb einer URL-Struktur

Automatisierte Breadcrumb-Navigation

Ich bin ja ein großer Fan einer Breadcrumb-Navigation. Man weiß immer, wo man gerade auf der Website ist. Und wenn ich eine Hierarchiestufe weiter nach oben springen möchte, muss ich mich nicht erst noch einmal durch die Hauptnavigation wühlen oder meine Reise von der Startseite aus beginnen:

Wenn es uns gelingt, die Themencluster-Struktur auch in der URL-Struktur abzubilden, fällt das automatisierte Erstellen einer Breadcrumb-Navigation deutlich leichter als wenn wir dafür erst einen Code in die functions-php-Datei kritzeln oder zwei zusätzliche Plugins installieren müssen.

Einfacher zu analysieren

Klar. Wenn Pillar Pages und Cluster-Inhalte in einem URL-Verzeichnis untereinander liegen, macht das die Analyse der Performance natürlich schneller und leichter. Einfach beim Filter in der Google Search Console für die Page “URLs containing” auswählen und “/pillar-page/” einfügen:

Schon siehst Du auf einen Blick, wie das gesamte Thema performt. Das ist natürlich schon eine super Sache, die viel Zeit, vor allem aber Nerven spart.

Was fürs Auge

Keine Ahnung, wie das bei Dir ist, aber zumindest mir bluten hin und wieder die Augen, wenn ich mir das URL-Labyrinth mancher Websites oder deren URLs an sich so ansehe:

Für Google mag die URL in Ordnung sein. Für mich ist es eine Katastrophe.

Daher geht es mir gleich viel besser, wenn ich irgendwo unterwegs bin, wo ich auch direkt an der URL-Struktur die Hierarchie von Pillar Pages und Cluster-Inhalten ablesen kann. SEO-seitig völlig nebensächlich, aber für mein Wohlbefinden definitiv Gold wert.

Separate URL-Bereiche

Änderung der Verzeichnisstruktur

Im Idealfall legt man einmal eine gut durchdachte Struktur fest, die dann immer so bleibt. So zumindest die Wunschvorstellung.

In der Realität sieht das Ganze meist ein bisschen anders aus, denn eine Website ist meist wie ein eigener Organismus: Neue Themen kommen hinzu, Punkt A müsste damit eigentlich hier unter B einsortiert werden und irgendwie ist der Name dieser Pillar Page inzwischen auch schon total veraltet.

Es quietscht und knackt im Getriebe. Also einmal umstrukturieren. Allerdings ist das Thema URL-Wechsel ja immer so eine Sache: Wo sich eine URL ändert, lauert nämlich auch immer der Traffikoloss 👹 (Traffic und Ranking fressendes Monster aus der Antike), der nur darauf wartet, Deine jahrelange Arbeit über Nacht in den Boden zu rammen (John Mu hat sich zum Thema URL-Struktur vor Kurzem auch bei LinkedIn geäußert).

Wenn die Content-Inhalte aber ohnehin in einem separaten Bereich liegen, brauchst Du Dir zumindest über diese URLs keine Gedanken zu machen. Aus diesem Grund liegen die Produkte eines Shops übrigens (idealerweise) in einem eigenen, separaten Verzeichnis.

Never Ending Story

Je nachdem, wie tief Dein Cluster reicht, kann aus der übersichtlichen URL-Struktur auch schnell eine echt lange URL werden, die dann eher genau das Gegenteil von benutzerfreundlich ist (auch wenn es sicher Wichtigeres als eine ansehnliche URL gibt). Mit einer langen, unlesbaren URL und im schlimmsten Fall noch einer unendlichen langen Breadcrumb, die auf Mobilgeräten drei Zeilen braucht:

> Startseite > Produkte > Kleidung > Damenkleidung > Winterbekleidung > Jacken & Mäntel > Winterjacken > Gefütterte Winterjacken > Mit Kapuze > Wasserdicht > Extra warm > Bis -30°C geeignet > Winterjacken mit Daunenfüllung > Für den extremen Outdoor-Einsatz > Bestseller-Modelle > Winterjacke Modell X123

Ist jetzt natürlich etwas überspitzt dargestellt, aber kannst Du Dir vorstellen, wie die URL hierfür aussehen würde? Und die Breadcrumb auf Mobilgeräten? Dann vielleicht doch lieber in unterschiedliche Verzeichnisse aufsplitten (und eventuell auch die gesamte Cluster-Struktur noch einmal hinterfragen).

Faktor CMS

Zumindest in WordPress ist es ein ziemlicher Aufwand, Beiträge innerhalb der URL-Struktur irgendwie unter Seiten zu kriegen.

Den Stress kannst Du Dir direkt sparen, indem Du es gar nicht erst versuchst, sondern Dich vorab damit anfreundest, dass Pillar Pages und Cluster-Inhalte in verschiedenen Verzeichnissen untergebracht sind. Dann bleibt auch mehr Zeit, um relevante Inhalte für Deine Besucherinnen und Besucher zu produzieren.

Mein Favorit:

Natürlich kommt es immer auch auf das jeweilige Thema und den jeweiligen Fall an. Am liebsten hätte ich es natürlich, wenn alles schön strukturiert hierarchisch untereinander liegt. Da ich aber üblicherweise mit WordPress arbeite, handhabe ich das mit der URL-Struktur meist folgendermaßen:

• Seiten innerhalb einer URL-Struktur, Beiträge in einem separaten Ordner:

  • Seiten: /ober-kategorie/unter-kategorie/
  • Beiträge: /cluster-inhalt-abc/ oder /a/cluster-inhalt-abc/
• Für Shops: Seiten innerhalb der URL-Struktur, Produkte separat
  • Seiten: /ober-kategorie/unter-kategorie/
  • Produkte: /p/produkt-xyz/

Das macht zwar die Auswertung etwas schwieriger und auch optisch ist es nicht komplett ideal. Mir ist aber die Flexibilität am Ende wichtiger, denn ab und an ändert sich trotzdem etwas am Aufbau der Website. Und fällt die Umstrukturierung deutlich leichter. Wie siehst Du das? Und vor allem: Wie handhabst Du das und bist Du damit bislang zufrieden?

Das Helpful Content Update aus 2023 lässt uns nicht los – Behrend hat kürzlich über den Google Creator Summit berichtet, bei dem ein Teil der “HCU Loser Class” eingeladen wurde..

Nils hatte bereits vor einigen Monaten über den HouseFresh Case berichtet und HouseFresh ist seitdem nicht müde, ihre Ungnade gegenüber Google zu äußern – ich finde zurecht.

Bei HouseFresh muss man vorab aber sagen: Sie haben sich relativ gut erholt und waren auch nicht vom HCU betroffen bzw. haben vorher schon Traffic verloren. Es ist also vielleicht ein Edge Case:

– Giselle Navarro von HouseFresh (Managing Editor)

So steht es in ihrem neusten Artikel geschrieben, der sich mit der Frage beschäftigt, wie man in einem “Enshittified Google” noch hilfreiche (Test- und Review-)Inhalte findet.

Aber der Artikel ist nicht nur durch HouseFresh, sondern auch durch viele der betroffenen Seiten entstanden. Was folgt, ist ein Kondensat von 7 guten Tipps, wie Du hilfreiche Review-Inhalte findest (+ Senf von mir).

Tipp #1: Schaue Dir die Bilder genau an

Stock Fotos und reines Herstellermaterial sind eine Red Flag. Ich würde Dir immer raten, eigenes Bildmaterial zu verwenden. Mittlerweile gibt es durch generative KI auch wenig Ausreden, kein eigenes Bildmaterial anzufertigen oder zu generieren – bei Reviews klammere ich KI allerdings aus. John Müller hat zu dem Thema auch mal hilfreiche Gedanken geäußert.

Wenn jemand ein Produkt wirklich getestet hat, dann wird diese Person auch eigenes Bildmaterial nutzen. Du kannst das relativ leicht prüfen, indem Du per Rechtsklick bei einem Bild auf “Mit Google Lens suchen” auswählst:

Tauchen hier alle möglichen Seiten auf, könnte es sich um Stock- oder Herstellermaterial handeln.

Aber auch hier hat Google Probleme, die Ursprungsquellen zu erkennen oder sie anzugeben, wenn die Seite aus den SERPs radiert wurde. Im Artikel von HouseFresh gibt es ein konkretes Beispiel.

Tipp #2: Prüfe, wer die Artikel geschrieben hat

EEAT hat (aus meiner Sicht) weniger mit SEO und mehr damit zu tun, wie wir Menschen funktionieren. Damit man uns glaubt und wir überzeugen, müssen wir herausarbeiten, warum wir Expert*innen sind.

Forbes nennt in ihren Artikeln z.B. Autor*innen. Was aber komisch ist: Diese Autor*innen schreiben für viele andere Domains – ok, Freelancer brauchen auch Geld – aber interessanterweise sind sie alle Expert*innen für zahlreiche Branchen und Produktgruppen, die untereinander nicht fremder sein könnten.

Was, Du bist etwa kein*e Expert*in für

• Elektrische Zahnbürsten
• Kabellose Bohrmaschinen
• Luftreiniger
• Wasserfilter
• Stehtische
• Saugroboter
• KI-Tools (da sind eh alle Expert*in)?

CNN ist auch witzig: Sie schreiben irreführende Headlines, in denen “according to experts” steht. Diese “experts” haben aber gar keine Empfehlungen ausgesprochen:

Tipp #3: Falle nicht auf Anekdoten rein, sondern achte auf harte Fakten

Giselle und Danny schreiben im Artikel, dass aus ihrer Sicht vor allem die Methodologie wichtig ist. Ein bekanntes und hervorragendes Beispiel in dem Zusammenhang ist die New York Times mit Wirecutter:

– Stephen Hiltner (Editor und Author für die NYT)

Im Gegensatz dazu: Schlimm und peinlich ist es, wenn die Autor*innen (und die, die Fact Checking betreiben) keine Ahnung haben, worüber sie schreiben, weil sie das Produkt nicht richtig testen – entweder, um Zeit zu sparen, also gar nicht selbst testen, oder es nicht besser wissen.

Im Artikel gibt es ein Beispiel zu E-Scootern, die keine mechanische Bremse haben. Viele Reviews erwähnen das nicht, weil sie es nicht besser wissen. Das ist nicht nur falsch, sondern lebensgefährlich.

Tipp #4: Achte auf Daten aus erster Hand, unabhängige Vergleiche und auf Hinweise zu günstigen Alternativen und Spezialistenmarken

Richtige Expert*innen vergleichen und berücksichtigen das Preis- und Leistungsverhältnis. Es geht um die beste Empfehlung, das beste Produkt und nicht um die meisten Euros durch Affiliate-Einnahmen. Zumindest sollte das meiner Meinung nach der Anspruch sein.

Die Grafiken von HouseFresh fassen das hervorragend zusammen:

Schlechtes Beispiel:

Gutes Beispiel:

Tipp #5: Nimm Dich vor dünnen, generischen Informationen ohne Standpunkt und Meinung in Acht

Wenn wir das beste Produkt finden wollen, brauchen wir kein Marketing-Blabla, sondern Inhalte mit einer hohen Informationsdichte.

Für ein gutes Review braucht es auch eine Meinung. Etwas, was uns generell von der KI unterscheidet:

– Andy Crestodina (CEO und Digital Marketer)

Schlechte Inhalte – egal welcher Art – sind Wiederkäuer von Informationen. Sie sabbeln viel und sagen gleichzeitig nichts.

Das Problem ist aber: Wir orientieren uns an anderen Menschen und (starken) Marken (= Autoritäten). Wir streben nicht nach Genauigkeit, sondern nach Gewissheit.

Mentale Shortcuts wie diese sind notwendig, weil wir so viele Reize und Informationen nicht verarbeiten können. Wir wollen und können nicht bei jedem Artikel so genau hinschauen, wie es im Artikel von HouseFresh beschrieben ist (schau’ Dir gerne mal Punkt 3 und 4 der Tipps im Original an, vielleicht verstehst Du, was ich meine).

Morgan Housel hat es in “Same As Ever” gut getroffen:

• Es gibt zu viele Informationen.
• Menschen sind beschäftigt und emotional.
• Daher wird eine gute Geschichte (von einer starken Marke = Autorität) immer stärker und überzeugender sein als ein Container voll mit Fakten und Statistiken.

Tipp #6: Werfe einen Blick auf die Kommentarsektion und schaue, wie transparent, mühevoll und “wissend” geantwortet wird

Gibt es natürlich nicht auf jeder Domain und kommt etwas aus der Mode. Falls vorhanden, aber gerne einen Blick reinwerfen. Wenn jemand mit Herzblut die Inhalte erstellt, gibt es auch Antworten auf die Kommentare.

Menschen mit Interesse sind transparent, geben sich Mühe und antworten mit Expertenwissen.

Tipp #7: Berücksichtige die Quelle und scanne für kognitive Verzerrungen

Ein Hersteller wird selbst nie ein unvoreingenommenes Bild seines Produktes haben oder liefern. In Deutschland haben wir mit diesem Problem deutlich weniger zu kämpfen als in den USA. Ich sehe es zumindest selten(er), dass für Suchanfragen wie “beste xyz” Hersteller oder D2C-Anbieter ranken.

In den USA sieht das anders aus. Bei Suchen nach “best credit card for bad credit” taucht hier Mastercard an Position 1 auf – ist natürlich Blödsinn. Aber Google geht es nicht darum, ob es das BESTE Ergebnis ist, sondern das, was den meisten Usern gefällt.

Im Artikel schreiben Giselle und Danny unter anderem folgendes:

Das “many” würde ich durch “few” austauschen. Es mag Ausnahmen geben, aber wir merken nicht, dass wir durch Anreize voreingenommen sind. Dan Ariely schreibt in seinem Buch “The Honest Truth About Dishonesty” unter anderem folgendes:

Google möchte uns das spiegeln, was wir haben wollen. Das Problem ist, dass das was wir wollen, nicht immer die Wahrheit oder das ist, was wir hören müssen:

– Mark Williams-Cook (Digital Marketing Director und Gründer)

Es ist einfach zu sagen “ja, natürlich muss Google hier bessere Arbeit leisten”. Aber wir Menschen sind wie Rätsel.

Wir wissen oft nicht genau, was wir wollen, denken nicht wie wir fühlen und machen nicht das, was wir sagen. Und merken das nicht mal.

Das Problem ist, dass das, was “funktioniert”, oft nichts mit der Wahrheit zu tun hat. Und Algorithmen spielen uns das aus, was funktioniert.

Mittlerweile kennt sie jeder – diese kleinen, knackigen Kurzvideos, die sich auf unseren Smartphones so leicht wegwischen lassen wie Brotkrümel auf dem Frühstückstisch.

Short Videos finden aber schon länger nicht mehr nur auf Social-Media-Plattformen statt. Auch in der Google-Suche tauchen sie immer häufiger auf.

Google testet die Google-Shorts-Integration bereits seit Ende 2020 immer wieder. Doch seit April diesen Jahres gibt es einen neuen Menüpunkt für „Short Videos“ in der mobilen Suche.

Benjamin Szturmaj hat in seinem Vortrag auf der SEOkomm zu vertikalen Videos unter anderem folgende Insights zu der Frage "Was macht vertikale Videos so spannend für SEO?" geteilt:

Vertikale Videos haben folgende Vorteile im Vergleich zu horizontalen Videos:

1. Mehr Platz in den SERPs: Kurzvideos dominieren den verfügbaren Raum – perfekt für Aufmerksamkeitshascherei.
2. Optimierte Darstellung: Vertikale Thumbnails wirken moderner und ansprechender, besonders mobil.

Kleiner Wermutstropfen: In der mobilen Suche fehlt den vertikalen Videos oft das Datum und die Videolänge. Aber auf welcher Plattform solltest Du Deine vertikalen Videos veröffentlichen?

Unterschiedliche Plattformen: Vor- und Nachteile

YouTube Shorts bietet klare Vorteile wie nahtlose Integration in die Google-SERPs. Aber Benjamin rät davon ab, sich auf eine Plattform zu beschränken.

Er hat TikTok vs. YouTube getestet und festgestellt, dass nicht per se eine Plattform bevorzugt wird. Duplicate Content-Abstrafungen gibt es bei Videos nicht. Beachte jedoch, Google indexiert in der Regel das Video mit dem höchsten Engagement. SERP-Domination gibt es nur selten. Mehr Plattformen = mehr Reichweite: Nutze TikTok, Instagram Reels, Facebook Reels oder Pinterest, um Deine Chancen auf Sichtbarkeit zu maximieren.

Wie kannst Du jetzt mit Short-Videos durchstarten?

Du hast schon kurze Videos oder startest mit der Produktion und möchtest zusätzlich die Google-SERPs erobern? Dann würde ich Folgendes tun:

1. Themen recherchieren: Als erstes würde ich prüfen, bei welchen Keywords das Short-Video-Vertikal auftaucht. Das kannst Du zum Beispiel via Sistrix sehen:

Wenn Du genauer wissen möchtest, welche Videos bereits gelistet werden und von welcher Plattform, kannst Du zum Beispiel DataforSEO nutzen:

Hier bekommst Du die Position angezeigt, an welcher Stelle der SERP das Feature rankt, Video Title, URL und die jeweilige Domain.

2. Plattform wählen: Entscheide Dich für Plattformen, die Deine Zielgruppe nutzt. Denk dabei auch an den Aufwand für Community Management und die Pflege der Kanäle.

3. Videos optimieren: Wenn Du Themen identifiziert hast und Dich für eine / mehrere Plattform(en) entschieden hast , solltest Du Deine Videos optimieren. Hier hat jede Plattform eigene Anforderungen – grundsätzlich sind folgende Dinge wichtig:

• Video Title
• Video Description
• Ansprechendes Thumbnail
• Untertitel
• (Erste) Worte im Video

Mehr Tipps für YouTube findest Du in Sandras Artikel 5 Basic-Tipps für YouTube-Videos. Oder Du hältst die Augen in Deinem Postfach offen, um mehr über Social X SEO und Video-Optimierung zu erfahren.

Ich finde es immer wieder spannend, Synergien zwischen den verschiedenen Kanälen zu schaffen. Falls Du jetzt total Lust auf ein gemeinsames Projekt in die Richtung hast, melde Dich gerne bei mir. 💌

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels (Black Week, genau genommen sogar Black Friday) brummt es überall im Bereich E-Commerce. Der Tag eröffnet (oder reiht sich je nach Euphorie-Grad ein in) die Vorweihnachtszeit. Diese trägt für viele auch überproportional zum Gesamtjahresumsatz bei. Nicht umsonst setzt passend zu Winter und Weihnachtsmarkt vielerorts auch der Code Freeze ein, damit auch ja nichts kaputt geht.

In diesem Sinne hoffe ich, dass Du schon alle Geschenke-Schäfchen ins Trockene gebracht hast und möchte Dir noch ein paar Kekse mit auf den Weg geben.

1. Monitoring mit Reality Check: Als Menschen sind wir einfach gestrickt. Zeigt der Graph nach oben, freuen wir uns. Vergiss dabei nicht, dass der Graph (Impressions, Klicks, Umsatz) zu dieser Zeit vermutlich auch letztes Jahr gestiegen ist und auch nächstes Jahr zu dieser Zeit nach oben zeigt. Deswegen behalte auch den Year-over-Year Vergleich und die Entwicklung deiner Positionen im Auge. Umgekehrt gilt das natürlich auch für Dich, wenn Du ein sommerliches Saisongeschäft hast. Zeigt der Graph gerade nach unten, kann das ganz natürlich sein und muss dir nicht den Glühwein verderben.

2. Nutze die Zeit und bereite dich vor: Die letzten Wochen des Jahres sind oft terminlich etwas schwierig. Viele Weihnachtsfeiern, Jahresreportings und oben drauf auch noch viele Kollegen mit Urlaubszeit. Gerade aber wenn andere Themen ruhen müssen, Du womöglich sogar weniger Anrufe bekommst, weil alle Skifahren sind und eventuell sogar der Code eingefroren wurde, dann könntest Du die Zeit nutzen und Dich auf das neue Jahr vorbereiten. Was sind Themen, die Du eigentlich schon das ganze Jahr angehen wolltest, aber einfach nicht dazu gekommen bist? Jetzt ist vielleicht Zeit, diese so vorzubereiten, dass Du sie direkt in das neue Jahr mitnehmen kannst.

3. Keep Calm and keep calm: Auf die Gefahr hin, dass es abgedroschen klingt: Versuch, die besinnliche Zeit auch etwas für Dich und Deine Psychohygiene zu tun. Irgendetwas muss immer fertig werden und das Jahresende bietet sich als Deadline geradezu natürlich an. Lass Dich nicht verrückt machen.

Heute also keine groundbreaking News, aber mit dem Start der Adventszeit hoffentlich ein nützlicher Reminder für Dich.